Forum AmigaOne Zone

Jak już mamy taki temat - proszę wrzuć ujednoliconą procedurę testową.
Żeby każdy z nas mógł u siebie zrobić test i wynik wkleić tutaj.

_________________
AmigaOne 500 (AMCC 460ex 1150 MHz), 2 GB RAM, Radeon 7750 (1GB, DDR5), karta dźwiękowa Envy24HT

Ok. Test opiera się na danych pochodzących z (nieaktywnej już - dane nie są aktualizowane) strony: eofw.org

1) Należy ściągnąć plik test.bend.
2) po wgraniu do blendera należy wcisnąć F12.
2*) W parametrach renderowania można ustalić liczbę wątków.
3) I odczytać wynik.

Test można odpalić także bez GUI (choćby po to, by nie miało wpływu na prędkość renderowania). W takim przypadku polecenie wygląda następująco
blender -b scene.blend -f 1

I na koniec kilka wyników porównawczych:
1) (prawdopodobnie - to z tych przytoczonych testów) Sam440ep 800MHz RAM266MHz + b2.48 GUI = 1180s
2) (na moim sprzęcie) Sam440ep 800MHz RAM333MHz + b2.48 GUI = 1095s (niestety tryb 833MHz u mnie już nie działa;)
3) (na sprzęcie m3x) Sam440ep 833MHz RAM333MHz + b2.49 bez GUI = 953s

Podobnie jak klamliwe newsy na execu o przegranej X1000 czy braku obiecanych netbookow w pierwszym kwartale
Mam nadzieje, ze bedziesz mial wiekszy wplyw na to co sie u Was ukazuje

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64

Zwrociliscie uwage na post Maxa z ta specyfikacja?


Board: Freescale MCP8610 dev board
CPU: 8610 @ 1066 Mhz
RAM: DDR2 533 Mhz - 512 MB
OS: Linux Debian 6 stable
Kernel: old 2.6.xx

Dotychczas, gdy ACube prezentowal taka plyte, konczylo sie to jakas nowa Samantha

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64

AmigaOne XE 800MHz RAM100MHz + b2.48 GUI = 838s (13:57:56)

_________________
AmigaOne 500 (AMCC 460ex 1150 MHz), 2 GB RAM, Radeon 7750 (1GB, DDR5), karta dźwiękowa Envy24HT

Każda wiadomość na eXecu ma autora, myślę, że najlepiej jest kierować swoje wątpliwości bezpośrednio do niego;)
Albo przynajmniej w komentarach po takimi treściami.
Jak inaczej autor miałby się dowiedzieć, czy to co i jak pisze wywiera właściwy efekt, czy też nie


A gdzie ona jest??? (czyli: nie zwróciłem uwagi....)

Tu http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... at&order=0

#54

A co do reszty, coz zwracalem sie bezposrednio (styl newsow) i nie zostalem zaszczycony odpowiedzia. Dalem wskazowke (SSolie na Amiwest + cytat) i tez nic...dlatego zwracam sie do Ciebie Spokojnie, nie bede drazyl...

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64

No niewiadomo czy jeszcze ta informacja jest dostępna. W każdym bądź razie dostałem dzisiaj maila z linkiem do tej wypowiedzi i link okazał się nieaktywny. Ciekawe czy to zapowiadana AmigaOne 500+, czy jakiś inny przyszłościowy model.

Ta specyfikacja nie pachnie świeżością, ale tym: http://powerpc.lukysoft.cz/japonska-zakladni-deska-s-mpc8610 2008r.

_________________
AmigaOne 500 (AMCC 460ex 1150 MHz), 2 GB RAM, Radeon 7750 (1GB, DDR5), karta dźwiękowa Envy24HT

Jak już grzebiemy w zagranicznych forach to przyszłościowe dla mnie bardziej jest to: http://www.freescale.com/files/32bit/do ... 20DSFS.pdf
Może za jakieś kilka lat coś z tej półki zobaczymy. Nie wierzę w znaczący skok przy kolejnej odsłonie SAM.

_________________
AmigaOne 500 (AMCC 460ex 1150 MHz), 2 GB RAM, Radeon 7750 (1GB, DDR5), karta dźwiękowa Envy24HT

Namawiam kolegów do wklejenia swoich wyników - gdzie te czasy gdy cieszyło "parę klatek więcej" niż u kumpla?
Bezpośredni link do pliku testowego http://www.eofw.org/bench/test.blend

_________________
AmigaOne 500 (AMCC 460ex 1150 MHz), 2 GB RAM, Radeon 7750 (1GB, DDR5), karta dźwiękowa Envy24HT

@adam

Moze i przyszlosciowe ale w calym tym balaganie wazna jest cena. Mysle ze to bedzie priorytet dla ACube. Musza sie zmiescic miedzy netbookiem i X1000, zarowno cenowo jak i wydajnosciowo.

@Mufa

Mowisz o tej wypowiedzi Maxa dotyczcej AOne500 plus? Na wloskim forum bylo, ze bedzie to tym czym bylo pierwotnie a500/a500+ czyli ulepszeniem. Czy ta nowa, developerska plyta podpada pod ulepszenie to nie wiem. Moze cenowo bedzie taniej? Jak wysoko moze byc taktowany 8610?

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64

@Przemek

Zdaje się, że maks. dla tego procesora to właśnie 1066 (wg specyfikacji dostępnych na stronach producenta).
Trochę to dziwne, bo jeżeli nowa A1-500+ ma mieć ten procek, to znaczy, że będzie słabsza od starej. Jaki w tym cel? Nie wiem, może tak jak piszesz, redukcja kosztów, lub brak dostępności innych procków np. od APM. Tak czy siak - coś jest na rzeczy. Ale jak już kiedyś pisałem, jeśli tak ma być to nie widzę sensu. + oznaczał jednak w przypadku A500 jakiś tam rozwój. Tu może być cofka, no chyba, że powiązane jest to z ceną - wtedy oki.

Odniosę się jeszcze do tego porównania X1000 z PB, bo wydaje mi się ono dosyć groteskowe. Czego to ma być porównanie? Osiągów software na danej maszynie czy parametrów technicznych, bo na to film wskazuje? Zdziwienia chyba nie ma?

A tak w ogóle to witam wszystkich po przerwie i powrocie do domu z tzw. szerokiego świata

A oto jeszcze nowsze zestawienie, z uwzględnieniem Blenderów innych niż 2.48/2.49 (źródło):

112s blender 2.62 PA6T 1.8Ghz Dualcore (LinuxMint)
113s blender 2.62 G4 1.8Ghz DualCPU!
115s blender 2.43 G5 2.3Ghz Dualcore (erroneously reported singlecore?)
117s blender 2.44 G5 2.3Ghz Dualcore
202s blender 2.5a PowerBook 1667Mhz
205s blender latest PowerBook 1667Mhz (Piru)
223s blender 2.49 G5 2.3Ghz single core
234s blender 2.49 G5 2.1Ghz single core
235s blender 2.49 G5 3Ghz SingleCore
256s blender 2.42 PowerBook 1667Mhz
305s blender 2.43 PowerBook 1667Mhz
318s blender 2.44 PMac 1600Mhz
325s blender 2.49 PowerBook 1667Mhz
331s blender 2.49 PowerBook 1667Mhz
368s blender 2.43 MacMini 1420Mhz
420s blender 2.48? x1000 1800Mhz Single core
425s blender 2.48a PowerBook 1500Mhz
540s blender 2.48 MacMini 1420Mhz
591s blender 2.48 A1XE 1000Mhz
1180s blender 2.48 SAM440 800Mhz (AOS4)

Jak widać, wynik X1000 poprawił się jeszcze o kilka sekund i dorównuje maszynie z 2x G4.
Możliwe, że wyniki dla PA6T jeszcze się poprawią, wraz z dopracowaniem Linuksa i optymalizacją samego kompilatora.
Będą pewnie jednak ostatecznie gorsze od wyników G5 - tutaj wprawdzie X1000 przoduje, ale głównie dlatego, że G5 ma testy tylko na starych wersjach Blendera...

@emu
Wg specyfikacji Freescale 8610 oferowane jest z taktowaniem do 1333MHz (teoretyczne 3060 MIPS vs 2666 w 460ex).
Dodatkowo procek wyposażony jest w jednostkę wektorową (460ex jej nie ma) i może wydajniej wykonywać operacje na liczbach stałoprzecinkowych. 460ex ma ten sam rdzeń obliczeniowy co 440ep, tj. ograniczony do 32bitów (poza FPU, które jest 64 bitowe). Co utrudnia wymnażanie liczb 32 bit...

Rewolucji nie będzie, ale przyspieszenie powinno być widoczne.
Inna sprawa, że M3X rzeczywiście mówił niedawno o zmianie producenta procesorów. APM przynosi straty, zakopali projekt Titana i ich procki stały się niezbyt przyszłościowe...

Rzeczywiście jest do 1333MHz i Altivec. Byłby to bardzo fajny odpowiednik MacMini 1,33 plus szybka pamięć i RadeonHD...nawet nazwałbym to "++"
Ale chyba oznacza to całkowicie nową płytę, czyli znowu czekamy na sterowniki....

PS. Hmm, w końcu ma to być AmigaOne500 plus a nie SAM460 plus. Czyli zupełnie nowa płyta ukryta w kompletnym, trochę ulepszonym komputerze.

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64