Forum AmigaOne Zone

Cześć,
Chciałbym się przesiąść z SAM440 na SAM460, ale... pomimo wydania nowego sterownika do RadeonówHD nadal nie ma wsparcia dla 3D. Z opisu technicznego płyty wynika, że jest tak jak we wcześniejszych płytach Radeon M9 ale o bardzo ograniczonych możliwościach. W związku z tym mam pytanie - jaką kartę najlepiej włożyć do SAM460 aby mieć dzisiaj akcelerację 3D lub żeby MiniGL działał. Rozmawiałem z kilkoma osobami o Wazp3D i czytałem o nim, ale z tego co wiem nie wszystko na nim działa poprawnie, co więcej po każdej większej aktualizacji należy go reinstalować. Czy możecie mi coś podpowiedzieć?
Z góry dziękuję.

Witaj,
W tym momencie pozostaniesz przy sterowniku, który jest dostarczany z systemem. Jedną z takich kart która powinny zadziałać jest Radeon 9250 (najlepiej 128bit). Z wyższymi modelami nie miałem do czynienia, ale Mufa i chłopaki coś na pewno napiszą i doradzą, chociaż o ile mnie pamięć nie myli to jest najwyższy wspierany model z tej rodziny (bodaj ze dwa wspierane egzemplarze są szybsze od podanej przeze mnie karty - chyba 8500 i 9100 - tyle, że pewnie trudniej je będzie zdobyć na złącze PCI).

Sam460 ma wbudowany znacznie gorszy układ niż M9. Nie ma nawet 3D.
W praktyce zostaje tylko coś na PCI, np. R9250. Niestety złącze jest taktowane na 33MHz. Żeby to ominąć można użyć PCIe. Jeden z użytkowników zastosował adapter PCIe do PCIX i to działa więc PCIe do PCI tym bardziej
powinno. Pytanie tylko czy warto wydawać dodatkowe pieniądze. Amigakit zapowiedział newsy w przeciągu
dwóch miesięcy. Może wreszcie coś ogłoszą. Jeżeli masz gdzieś zakurzoną R9250 na PCI to chyba najprostsze
wyjście, na przeczekanie.

PS. Teoretycznie są obsługiwane szybsze karty niż R9250 ale nie na PCI...

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64

Radeon 8500 i 9100 to jest w zasadzie ta sama karta (różni je jedynie nazwa handlowa) i faktycznie są najszybsze z rodziny R200, tyle że one akurat nie miały wsparcia 3D w AmigaOS 4.x i nie wydaje mi się by coś się w tej kwestii zmieniło. Teoretycznie najszybszą kartą ze wsparciem 3D mógłby być więc Radeon 9000Pro, ale to tylko w wersji na AGP. Radeony 9000 pod PCI występują chyba tylko w wersji z 64MB RAMu (a jeśli nawet istnieją ze 128MB to ekstremalnie trudno je trafić).

Zatem przychylam się do opinii przedmówców że najlepszą opcją na PCI pozostaje Radeon 9250. Zwłaszcza że ten model był dosyć długo produkowany i o lata przeżył swoją generację dzięki czemu można do wciąż nabyć jako produkt nowy (choć bardziej pasowałoby określenie w stanie fabrycznym).

W te wszystkie przejściówki to bym się nie bawił. fakt przyspiesza to transfer, ale najtańsza przejściówka na jaką trafiłem i tak jest droższa od linkowanego nowego Radeona poza tym umieszczenie w niej karty graficznej, będzie prawdopodobnie wymagało rzeźbienia w obudowie.

Lepiej jest się więc chyba przemęczyć parę miesięcy na wolniejszym transferze, tudzież ewentualnie przemęczyć się na Wazp 3D. Faktycznie, nie wszystko działa, ale na oko ponad 50% rzeczy da się używać w trybie kompozycji. Nie wiem jak ten tryb sprawuje się na SAM460, ale na X1000 działa całkiem żwawo.

Dziękuję wszystkim za wyczerpujące informacje. Co do zapowiedzi, że już "za dwa miesiące" itp. nie wierzę w takie zapowiedzi a sprzęt staje się coraz starszy i coraz wolniejszy. Z jakiegoś powodu Amiga jest skazana na projekty które są wiecznie niedokończone. Dla mnie ważne jest aby działał np. blender i z tego co wiem Wazp3D ma problemy dlatego raczej pójdę w stronę karty na PCI akceptując że nie będzie to demon szybkości.

Może nie jestem namiętnym użytkownikiem Blendera, ale od czasu do czasu zdarza mi się go używać i problemów pod Wazp 3D nie stwierdziłem. O ile dobrze pamiętam, to chyba nawet w archiwum z Wazp 3D jest rozprowadzany specjalny plik konfiguracyjny do Blendera.

Jesteś chyba betatesterem systemu o ile dobrze kojarzę. Wejdź zatem na betatesterskie forum Hyperionu....