adam napisał(a):
Przypomina mi się pewien wątek, a konkretnie ta wypowiedź
http://www.ppa.pl/forum/amigaos-4.x/252 ... az#m333498Abstrahując od tamtej aukcji - coś jednak było na rzeczy
No ja bym nie brał na serio niczego co głosił gostek od tamtej aukcji. Tak naprawdę jedyne co mnie w tym wątku zainteresowało, to w jaki sposób gościu się z tego wyplącze w momencie gdy już znaleźli się licytujący. Przypominam sobie sytuację sprzed kilku lat (w czasach kiedy jeszcze nie było SAM440EP i A1 były na wagę złota). gdy jakiś koleś (być może ten sam), oferował AOne XE. Jednak wówczas oszustwo wydawało się tak oczywiste że nikt nie licytował, więc miał łatwiej. Licytującym podobne okazje, na przyszłośc radzę patrzeć na chłodno i przeanalizować pewne rzeczy a w razie wątpliwości zapytać kogoś obeznanego w temacie. Dla mnie było jasne że:
- oferował płytę z prockiem 2.1GHZ, chociaż wielokrotnie było powtarzane że jedyna wersja PA6T jaka weszła do sprzedaży to 1.8GHz
- pomimo licznych próśb Varisys nie podał dotąd (nawet betatesterom) przepisu na overclocking, więc wersja kręcona też nie wchodziła w grę
- jeden z polskich betatesterów natychmiast zapytał Dickinsona, na temat rzekomych rewelacji dotyczących sprzedaży samych płyt Nemo, w różnych wersjach taktowania procka ten zaprzeczył by miało to coś wspólnego z prawdą
- skoro gostek oferował samą płytę bez obudowy, to w zasadzie musiałby być betatesterem (tylko oni mieli możliwość kupna samego Nemo), jednak ja wiem dobrze że poza mną, jest jeszcze tylko dwóch betatesterów z Gliwic i jeden z Częstochowy. Natomiast z całą pewnością nie był to nikt z tej wioski w powiecie Radomsko, czy skąd on tam był.
Oczywiście takie rzeczy jak fotki wzięte z netu i kilka innych szczegółów, to tylko dodatkowe fakty, które dopełniały obraz że cała ta aukcja była albo szczenięcym wygłupem, albo bardzo prymitywną i nieprzemyślaną próbą oszustwa.