Radek Cz napisał(a):
Ciekawy jestem, czy mimo łatwości przerzucania programów QT, włodarze stojący za AOS4.x nadal będą chcieli
rozwijać Timberwolfa, jak by nie było to też jakaś forma portowania Firefoxa. No chyba że chodzi o prestiż
posiadania nowoczesnej i własnej przeglądarki. Czy pojawiają się jakieś głosy na ten temat wśród zainteresowanych?
Niedawno wypowiadał się Hans-Joerg Frieden na amigans.net. Był to głos schorowanego i nieco zmęczonego krytyką niebieskich i innych ciskających błotem "amigowców" człowieka (od roku nie zaglądał na amigowe fora). Niemniej potwierdził że wszystkie projekty takie jak TimberWolf, 3D dla Radeonów itp. cały czas są na tapecie. Przy czym z tego co dał do zrozumienia, akurat w przypadku TimberWolfa te prace są najmniej zaawansowane. Obok tych projektów i prac nad systemem, pracuje też chyba nad jakąś pecetową grą, co dodatkowo zabiera mu czas. Ostatnio na dodatek pojawiła się informacja że trafił do szpitala.
To wszystko wskazuje na to że raczej na nowego TimberWolfa jeszcze w tym roku nie mamy co liczyć. Chociaż z drugiej strony TimberWolf to była bardziej działka Thomasa, więc może jakiś cień nadziei jest, Osobiście wierzę że w dłuższej perspektywie projekt nie zostanie skasowany, nawet jeśli QTWeb zostanie zaktualizowany do najnowszej wersji, a na Amigę zawita QT5. Webkit jest fajny, ale nie w każdym przypadku idealny, dobrze mieć przynajmniej dwa różne, uzupełniające się silniki WWW, co jest standardem na każdej ważniejszej platformie.