amigafan napisał(a):
Oczywiście każdy może mieć własne zdanie na temat tego komputera ale recenzja na pewno nie jest "spłycona" a opisane rzeczy są w moim odczuciu (jako autora) bardzo istotne.
Oczywiście autor ma prawo do oceny co dla niego jest ważne, ale tak samo czytelnik ma prawo do oceny jaka recenzja jest głębsza. Czy istotniejsze są dla niego wiadomości na temat płyty z systemem, której pewnie użyje tylko raz, czy informacje o kleju montażowym, czego może nawet nie zawuważyć. Czy może bardziej interesujące jest jak w porównaniu do dotychczasowych maszyn wygląda użytkowanie na codzień, zadania typu kompresja archiwów, czas dostępu do dysku twardego, komfort pracy z Cygnixem, czy działanie gier.
Ty przedstawiłeś swój punkt widzenia, ja przedstawiłem swój, po to jest to forum by wymieniać się poglądami. Natomiast z cała pewnością to forum nie jest po to by koloryzować, jakt określiłeś w imię "wyższego dobra". Gdyby tak było to nie podawałbym linka do recenzji na Obligement, tam wszak też wszystko nie jest tak różowo napisane (np. testy odtwarzaczy wideo względem Pegasosa). Nikt w tym ja nie mówi że wszystko jest cacy, inna sprawa że dotychczasowo znani mi polscy posiadacze X1000, jak i ten nowy szósty (o ile Ty wciąż jesteś piątym), nie podzielają Twojego poglądu że X1000 "na każdym kroku budzi rozczarowanie".