swinkamor12 napisał(a):
Ciekawy artykuł.
RTG - już w Commodore niektórzy ludzie byli świadomi że AGA to za mało.
Szkoda że im się nie udało tego wprowadzić.
A Pan ciągle o tej AGA. Wizualne wrażenia to chyba nie wszystko? Zresztą każdą dużą Amigę można wyposażyć w kartę graficzną, która rozszerza możliwości graficzne komputera.
W Commodore wykonali również inne, o wiele mądrzejsze posunięcia. Przykładowo wprowadzili oprogramowanie, które zapewniało częściową kompatybilność Amigi oraz systemu MS-DOS.
Później wprowadzili mostek z procesorem Intel 80286/8MHz do komputerów Amiga 2000.
Te posunięcia miały na celu zachowanie kompatybilności z ciągle rozwijanym rynkiem komputerów IBM PC z procesorami Intela oraz systemem Microsoftu.
Były to dalekowzroczne posunięcia, które mogły przenieść Amigę na szerokie wody rynku informatycznego.
Tymczasem po bankructwie Commodore i Escomu krótkowzroczne decyzje jej następców spowodowały, że Amiga stała się niszą. Wysublimowanie systemu Amiga OS 4.x (również MorphOS i AROS), który zadziała tylko na rzadkich maszynach z procesorami PowerPC stało się przyczyną izolacji Amigi na arenie światowej.
Przyczyną takiego toku spraw jest prawdopodobnie niechęć do produktów firmy Microsoft oraz Intel.
Gdyby firma Commodore nie zbankrutowała prawdopodobnie w tej firmie wiedzieliby jak dobrze kontynuować rozwój komputerów Amiga.
Amiga jako zupełnie odrębna architektura bazująca na PPC (płyty kosztują majątek), dla której trzeba specjalnie przepisywać tony programów (i to w żółwim tempie ze względu na braki w zasobach ludzkich) w mojej opinii nie sprawdza się.
Tylko połączenie z silniejszymi (chociażby inkorporacja technologii IBM PC, jaka następowała już za czasów Commodore) mogło zapewnić Amidze jako taki rozwój.
Jednak zaborczy amigowcy nie chcieli tego kontynuować. Woleli stworzyć sobie niszę.
Pozdrawiam.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
