Forum AmigaOne Zone
https://forum.amigaone.pl/

Enhancer Software - recenzja
https://forum.amigaone.pl/ksiega-zyczen-i-zazalen-f9/enhancer-software-recenzja-t828.html
Strona 1 z 2

Autor:  Mufa [ niedziela, 8 maja 2016, 18:47 ]
Tytuł:  Enhancer Software - recenzja

Na blogu pojawił się już dosyć obszerny tekst traktujący o Enhancer Software. Zapraszam do lektury.

Autor:  Przemek [ niedziela, 8 maja 2016, 21:35 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Fajny, rzeczowy artykuł. Niestety potwierdza to, co przypuszczałem po przeczytaniu kilku uwag oraz recenzji Epsilona.
Bardzo chciałem wesprzeć pracę kilku autorów ale nie znalazłem wystarczającego powodu. Cały zestaw sterowników jest w zasadzie bezużyteczny dla posiadacza SAM440 a te dodatkowe programy wymagają dopracowania a co gorsza nie wnoszą wiele nowego. Pojawienie się tego zestawu nasuwa mi dodatkowo kilka pytań. Czy odpowiedniki systemowe nie będą już rozwijane? Bo wtedy Enhancer miałby sens a większe możliwości programów pojawią się z czasem. Czy, jak głoszą plotki, AEon ma jakiś zatarg z Hyperionem i wydaje "konkurencję" dla części systemu i czy inny (chyba) team betatesterów nie jest zbyt mały/słaby, że nie wychwytuje sporych błędów?
Moim zdaniem ten pakiet oprócz rewolucyjnego W3DN wniósł trochę niezdrowego zamieszania...

Autor:  Mufa [ poniedziałek, 9 maja 2016, 07:58 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

No z tym betatestowaniem to jest dziwna sprawa. Wydaje się że ludzie Ci testowali we własnym kilkunastoosobowym gronie. Faktycznie jeszcze z pół roku temu było tak że przynajmniej sterowniki od A-EONu były testowane przez nas. Wszak jest to powiązane np. z Graphisc.library i innymi elementami systemu, więc dobrze jest jak to testuje ta sama grupa ludzi. Teraz obrali inną strategię, ktora nikomu a zwłaszcza zwykłym użytkownikom nie wyszła na dobre.

Czy jest to konflikt z Hyperionem tego nie wiem, domyślasz się chyba że panowie Hermans i Dickinson swoje sprawy załatwiają w cztery oczy i nie latają z tym na betalistę czy betaforum. Na pewno zdecydowana większość z tych 12 nazwisk wymienionych w creditsach, to są systemowi developerzy lub przynajmniej betatesterzy. Niektórzy z nich są nadal całkiem aktywni, więc nawet jeśli A-EON, nazwijmy to górnolotnie, w jakiś sposób ich "podkupił", to z pewnością nie dał żadnego zakazu pracy nad systemem wydawanym pod szyldem Hyperionu.

Natomiast sam core dev czyli Friedeni z tego co widzę to robią tylko i wyłącznie rzeczy pod kątem X5000 i Tabora. Gdyby była ostra wojna to pewnie mieliby inne zadania niż praca nad tym by sprzęt od A-EONu jak najszybciej mógł trafić na rynek. Zresztą co by nie mówić obie firmy są na siebie skazane, skoro A-EON chce sprzedać 500szt. X5000 i 1000szt. A1222 to znaczy że Hyperion sprzeda dodatkowe 1500 krążków z AmigaOS. Jak nie będzie nowego sprzętu to Hyperion nie powiększy klienteli. Z kolei jak nie będzie AmigaOS na X5000 i Tabora, to A-EON w życiu nie osiągnie zamierzonej sprzedaży sprzętu w którego zainwestował niemałą kasę.

Zatem nawet jeśli w tych plotkach jest rzeczywiście jakieś ziarno prawdy i doszło do zatargu, to tak czy owak obie firmy są na siebie skazane. Nie muszą się lubić ale muszą współpracować.

Autor:  amig_os [ poniedziałek, 9 maja 2016, 09:44 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Mufa napisał(a):
No z tym betatestowaniem to jest dziwna sprawa. Wydaje się że ludzie Ci testowali we własnym kilkunastoosobowym gronie. Faktycznie jeszcze z pół roku temu było tak że przynajmniej sterowniki od A-EONu były testowane przez nas. Wszak jest to powiązane np. z Graphisc.library i innymi elementami systemu, więc dobrze jest jak to testuje ta sama grupa ludzi. Teraz obrali inną strategię, ktora nikomu a zwłaszcza zwykłym użytkownikom nie wyszła na dobre.

Czy jest to konflikt z Hyperionem tego nie wiem, domyślasz się chyba że panowie Hermans i Dickinson swoje sprawy załatwiają w cztery oczy i nie latają z tym na betalistę czy betaforum. Na pewno zdecydowana większość z tych 12 nazwisk wymienionych w creditsach, to są systemowi developerzy lub przynajmniej betatesterzy. Niektórzy z nich są nadal całkiem aktywni, więc nawet jeśli A-EON, nazwijmy to górnolotnie, w jakiś sposób ich "podkupił", to z pewnością nie dał żadnego zakazu pracy nad systemem wydawanym pod szyldem Hyperionu.

Natomiast sam core dev czyli Friedeni z tego co widzę to robią tylko i wyłącznie rzeczy pod kątem X5000 i Tabora. Gdyby była ostra wojna to pewnie mieliby inne zadania niż praca nad tym by sprzęt od A-EONu jak najszybciej mógł trafić na rynek. Zresztą co by nie mówić obie firmy są na siebie skazane, skoro A-EON chce sprzedać 500szt. X5000 i 1000szt. A1222 to znaczy że Hyperion sprzeda dodatkowe 1500 krążków z AmigaOS. Jak nie będzie nowego sprzętu to Hyperion nie powiększy klienteli. Z kolei jak nie będzie AmigaOS na X5000 i Tabora, to A-EON w życiu nie osiągnie zamierzonej sprzedaży sprzętu w którego zainwestował niemałą kasę.

Zatem nawet jeśli w tych plotkach jest rzeczywiście jakieś ziarno prawdy i doszło do zatargu, to tak czy owak obie firmy są na siebie skazane. Nie muszą się lubić ale muszą współpracować.


Proszę żeby nie tworzyć żadnych teorii spiskowych.

Developerzy mają dość ciągłych wycieków i pewne rzeczy są omawiane na listach developesrkich bezpośrednio z programistami.

Z drugiej strony A-Eon stara się opłacać programistów i płacić im za dodatkową pracę po godzinach aby przyśpieszyć pracę nad AmigaOS 4.2. Dlatego powstał AmiStore aby programiści nie odchodzili a byli motywowani finansowo przez użytkowników.

Szefowie betalisty podkreślają wielokrotnie o tym, że betalista dotyczy TYLKO elementów AmigaOS.

Dla potrzeb AmigaStore Amigakit uuchomił osobną bugzillę dla produktów sponsorowanych przez A-Eon gdzie należy zgłaszać błędy dla oprogramowania - dodatkowego.

http://www.amigadeveloper.com/bugreports

Autor:  Przemek [ poniedziałek, 9 maja 2016, 13:11 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Zacytowałeś całą długą wypowiedź a potem w zasadzie nic w odniesieniu do niej nie napisałeś.
Ja ani Rafał nie stworzyliśmy żadnej terorii, ja tylko powtórzyłem plotkę a Rafał przypomniał dawno znany już fakt o innej grupie betatesterów AEonu. Wracając do plotki to może ona być nic nie warta ale ilość niejasności ciągle narasta i w zasadzie fakty MOGŁYBY ją potwierdzać....Dalej nie dowiedziałem się czy systemowe elementy jak AmiDock, Notepad, zakończyły swój żywot i Enhancer jest ich zastępstwem, czy konkurencją?

@Mufa

Oj, od nielubienia się do zerwania współpracy niedaleka droga. Oby nie, bo ciągle czekam żeby jakoś sensownie wydać tych "parę złotych" .

Autor:  amig_os [ poniedziałek, 9 maja 2016, 14:54 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Przemku, wyraźnie napisałem:

Żaden z tych elementów nie zastępuje/zamienia żadnego z elementów w AmigaOS4 ponieważ nie jest składnikiem AmigaOS ani nie jest sygnowane przez Hyperion.

Jak pisałem wcześniej nie możesz zgłaszać znalezionych błędów w Enhancer Software do Hyperionu tylko do A-Eon na bugzille:
http://www.amigadeveloper.com/bugreports

Trevor jest odpowiedzialny za hardware oraz stara się rekompensować jego opóźnienie poprzez zatrudnianie developerów po godzinach nad innymi projektami. Tyle i kropka.

Hyperion pracuje nad AmigaOS4 dla Tabora i X5000. Tyle i kropka.

Przykład:

Gallium3d - (C) Hyperion - składnik systemu AmigaOS 4.2
Warp3d nowa - (C) A-Eon - nowe możliwości dla AmigaOS 4.1

PS.
W nadchodzącym blogu Trevora powinny być informacje na temat Cyrusa.

Autor:  Przemek [ poniedziałek, 9 maja 2016, 15:33 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Cytuj:
Przemku, wyraźnie napisałem...


Ale gdzie jest to wyraźnie napisane?

Mnie chodzi o to, że jeżeli nie zastępują elementów systemu i mają czasami nawet mniejsze możliwości niż ich systemowe odpowiedniki to nie mają na razie sensu. Dorzucając do tego, niepotrzebne niektórym sterowniki, mamy "lekko zbędny" pakiet Enhancer ;)


Fajnie, że Trevor coś w końcu napisze. Przypomnę , że jego wspólnik uznał, że niepojawienie się X5000 do końca zeszłego roku będzie sporym rozczarowaniem...a jest już 5 miesięcy później.

Autor:  Mufa [ poniedziałek, 9 maja 2016, 16:06 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

W związku z pytaniem Adama do artykułu na temat Tunenet, pozwoliłem sobie wrzucić ten załącznik

Autor:  adam [ poniedziałek, 9 maja 2016, 16:12 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Mufa napisał(a):
Na blogu pojawił się już dosyć obszerny tekst traktujący o Enhancer Software. Zapraszam do lektury.

co w praktyce daje T&L widać, chociażby po testach Quake 3, gdzie Sam460 pod systemem Morphos (który wsparcie dla T&L ma) gra osiąga ponad dwukrotnie lepsze wyniki niż X1000 pod Warp 3D SI.
Nie wierzę że to napisałeś :mrgreen: Napisz gdzie cie przetrzymują, to cię odbijemy ;)

@Przemek
Pakiet Enhancer dla mnie jest bardzo potrzebny i logiczny. To wydzielenie third-party, taka "arka". Jak system stanie w miejscu (co w zasadzie się dzieje) to mamy rozwój niezależny od Hyperionu kluczowych elementów.
To że ktoś kupował na bieżąco i ma sterowniki Radeon, CANDI i t.d. - to nie umniejsza wartości pakietu. Przy sprzedaży Warp 3D Nova musi być dołączone to co jest niezbędne do działania, i co pokazuje możliwości.
Nie mów że taka "pierdółka" jak dźwięk w powiadomieniach to nie jest ważna funkcjonalność. Tak jak i zauważ wykorzystanie AREXX-a i odkurzenie ReAction. Multiviewer. MultiEdit, TuneNet - to są wszystko kroki we właściwym kierunku, w kategorii "obudowania produktu" jakim jest AmigaOS 4. Szykowaliśmy się na Gallium a w sumie dostaliśmy bardziej amigowe drobiazgi, według mnie nie jest źle. Tylko że wolno ;]

Jestem zaskoczony nie doborem składników ale ubóstwem, takim niedopracowaniem całości. Daje temu plus na kredyt, licząc na aktualizacje.

Autor:  Mufa [ poniedziałek, 9 maja 2016, 16:27 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

adam napisał(a):

Pakiet Enhancer dla mnie jest bardzo potrzebny i logiczny. To wydzielenie third-party, taka "arka". Jak system stanie w miejscu (co w zasadzie się dzieje) to mamy rozwój niezależny od Hyperionu kluczowych elementów.


Odpowiadając Ci na blogu zakończyłem wypowiedź sentencją by nie chwalić dnia przed zachodem słońca. No i w drugą stronę też to działa jeszcze słonce nad Hyperionem tak do końca nie zaszło. Ja myślę że będziemy mieli ciekawą wiosnę zarówno jeśli chodzi o wieści z A-EONu jak i Hyperionu.

Autor:  Przemek [ poniedziałek, 9 maja 2016, 16:35 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Żeby rozwój nie stanął to musiałoby być wydzielone znacznie więcej ;)
Ja tylko napisałem, że dla mnie, gościa nie mogącego skorzystać z dobrodziejstw RadeonHD ten pakiet jest zbyt słaby.
A że przydatny dla innych? Super.

I naprawdę nie rozumiem po co komu nicniemający Exchanger.... chyba że ten systemowy umarł...

PS. Zadziwiające jak każdy z nas inaczej to widzi :lol:

Autor:  Mufa [ poniedziałek, 9 maja 2016, 16:40 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Ja mam wersję z tego roku, więc raczej zyje ;)

Autor:  Przemek [ poniedziałek, 9 maja 2016, 16:49 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Tym dziwniejsze to wszystko....równoległy rozwoj tego samego :shock:
Nawiązując do Twojej sugestii o wciąż żywym Hyperionie. Oby naprawdę żyli a nie tylko dawali oznaki życia od czasu do czasu :D

Autor:  Radek Cz [ poniedziałek, 9 maja 2016, 19:10 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

Przemek napisał(a):
Fajnie, że Trevor coś w końcu napisze. Przypomnę , że jego wspólnik uznał, że niepojawienie się X5000 do końca zeszłego roku będzie sporym rozczarowaniem...a jest już 5 miesięcy później.

Niewiele mogę napisać bo NDA, ale przedłużająca się premiera nie do końca jest wynikiem wolnej pracy Hyperionu czy A-Eonu,
są pewne przeszkody z którymi muszą sobie poradzić, a na dodatek dokumentacja Freescale odnośnie procka podobno jest
koszmarna i niekompletna, co bardzo utrudnia rozwiązywanie problemów naszym developerom.

Autor:  Przemek [ poniedziałek, 9 maja 2016, 20:24 ]
Tytuł:  Re: Enhancer Software - recenzja

OK, rozumiem. Myślałem też o ewentualnym problemie sprzętowym po stronie płyty... może dowiemy się kiedyś szczegułów.

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/