Forum AmigaOne Zone
https://forum.amigaone.pl/

Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 euro.
https://forum.amigaone.pl/oprogramowanie-f5/wayfarer-dlaczego-nie-warto-placic-za-licencje-20000-euro-t1551.html
Strona 1 z 1

Autor:  amig_os [ niedziela, 2 maja 2021, 11:33 ]
Tytuł:  Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 euro.

NinjaCyborg:

https://www.amigans.net/modules/xforum/ ... post124928

WebKit is not GPL so Wayfarer guy is not obliged to release the source to anyone who asks. He is offering access to his private repo with ongoing updates but his browser chrome is in ObjC and depends on his own ObjC runtime port for morphOS, and he is not interested in doing the OS4 port himself. So the value of access to his changes to webkit to get it to build using morphos tool chain is questionable compared to spending the same amount of money/time on working directly on odyssey.

His changes are not big endian fixes for webkit, webkit does support big endian fine. In fact the whole big endian/little endian debate is a red herring with the exception of JavaScript.

Wayfarer does not have a big endian JIT for JavaScript. TenFourFox does, so even though that is now end of life, it is still up to date and could be ported. There is at least one other big endian powerpc JIT for Javascript on linux.

Also whilst new Firefox uses Rust which Amiga does not have, Timberwolf was built against XUL and C++, and SeaMonkey, which is still actively maintained, still runs on XUL and does not need Rust. So while it'd be a big job, it is not un-feasible technically to update timberwolf with patches from seamonkey and tenfourfox to make it better.




Kas1e:

https://www.amigans.net/modules/xforum/ ... post124913

If you read carefully, you will see it's not about porting, but about licensing, which means - there you go, take the source code and port it yourself. I bring that info to Mattew and Trevor a few times already in the last few months.

Anyway, why anyone that circled on a browser? Like, it will save everyone from being retro-hobby stuff ?:)

A Browser on PPC always will have issues in comparison with browsers on windows. ALWAYS. Some sites will not work, some will work wrong. You will be always in need to support and update. And only to realise later that browser still not support a lot of other stuff (and will not) in comparison with other modern browsers.

Morphos guys probably have in mind to switch to x86 soon or later, and then there should be not that hard for them to take Waywarer to x86, but on PPC it will always dead end with missing stuff and slow enough. And does not matter if it morphos or amigaos4.

What will happen once jadacaps will lose motivation and burn out with all that everyday work on a browser? Right, it will the same stops, then WebCore obsolete after a year or two, and the same situation as always.

Imho it's better to just realize that if you want a modern browser, PPC oses is not for that (that includes linuxes too, by the way).

If anyone wishes to make a browser for PPC, that good enough and interesting, but to make that all correctly, there need really some skilled programmers working hard every day and have interest in it.

Ask Jadacaps if he didn't think about giving it all a rest and dropping working on this Wayfarer completely, I am sure he on the line of burning out already :) And then some users come "plz, make my site work, I was in hope that with the new WebKit core everything will work everywhere" :) And there come issues with the whole web industry forgetting about big-endian, and completely make their JS and other code being little-endian only.

Add to that issues with all those "licencies" coming all out of all places on all modern big sites, where you can do that or that until you pay, damn .. the whole modern web is just start to be crap.

Autor:  swinkamor12 [ niedziela, 2 maja 2021, 15:48 ]
Tytuł:  Re: Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 e

Jak już płacić z przeglądarkę to tak żeby ktoś później mógł coś w tym grzebnąć jak się temu znudzi.
Czyli tylko za działający program.
Obraz pod virtualboxa ze wszystkimi narzędziami i biliotekami.
Instrukcja po kolei jak skompilować soft.

Autor:  Mufa [ poniedziałek, 3 maja 2021, 09:00 ]
Tytuł:  Re: Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 e

Szkoda że amigowcy z zachodu nie mają pełnego obrazu sytuacji. Natomiast Polacy, którzy słyszeli podcast, którego był gościem nie mogą mieć najmniejszych wątpliwości, co do jego skrajnie negatywnego stosunku wobec AmigaOS. Wierzyć się nie chce z jaką wyższością traktuje swoją podróbkę i z jaką pogardą wypowiada się o jedynym prawdziwym systemie Amigi. Oczywiście jak przychodzi co do czego to dobrze wie gdzie są pieniądze, a który system zaistniał tylko dlatego że na sporej części naszego kontynentu wicąż występuje bieda. Dobrze że Amigowcy już przerabiali przekręt FABa, który też postanowił zarobić na naiwynych sprzedając źródła za 7 tysięcy euro, mamiąc ludzi bajkami o dalszym regularnym rozwoju, gdy w rzeczywistości wiedział że przechodzi już na emeryturę. Drugi raz nikt nie da się nabrac słusznie, bo pieniądze podarowane niebieskim, to pieniądze wyrzucone w błoto. Niech sobie Jaca żeruje na swoich MOSo-golasach.

Autor:  amig_os [ poniedziałek, 3 maja 2021, 13:02 ]
Tytuł:  Re: Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 e

Mnie nic nie zdziwi skoro był pracownikiem: Genesi & Raquel Velasco & Bill Buck.
Kto był w Łodzi ten widział :)

Autor:  arturB [ poniedziałek, 3 maja 2021, 16:54 ]
Tytuł:  Re: Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 e

Dziwne te dyskusje o licencji WF dla aOS4. Autor wypowiedzial sie, ze nie chce tego pisac pod AOs z roznych powodow, ale ze wyobraza sobie sytuacje gdy za gratyfikacja podzieli sie zrodlami i w pewnym stopniu wiedza. Dyskusja rozgorzala a tu nawet slowa nie ma o koszcie, zasadach itp. To bez sensu tak sie goraczkowac. Warto rozwazyc taka wspolprace bo co kilka par rąk to nie jedna. Chyba ze pod aOS jest jakas inna przegladarka w produkcji. Czy ten Odyssey to tez nie jest port z Morphosa?

Autor:  Mufa [ poniedziałek, 3 maja 2021, 20:48 ]
Tytuł:  Re: Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 e

Stare mądre przysłowie mówi Umiesz liczyć licz na siebie. Ja uważam że na pewno nie ma co liczyć na osoby, które są skrajnie nieprzychylne wobec AmigaOS 4. Mam nadzieję że nasi coś robią i rzeczywiście jakaś przeglądarka jest w produkcji. Kilka poszlak na to wskazuje. Zerowe zainteresowanie A-EONu "hojną ofertą" Jacy, jest tylko jedną z nich.

Autor:  swinkamor12 [ wtorek, 4 maja 2021, 08:39 ]
Tytuł:  Re: Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 e

OWB zaczynało na Amiga Os 4 potem MOS potem znowu Amiga Os 4.

Autor:  swinkamor12 [ wtorek, 4 maja 2021, 08:39 ]
Tytuł:  Re: Wayfarer - dlaczego nie warto płacić za licencję 20000 e

Na pewno nie warto płacić za same źródła, w których trzeba coś grzebać.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/