Forum AmigaOne Zone
https://forum.amigaone.pl/

No i mamy Enhancer Software
https://forum.amigaone.pl/amigaos-f3/no-i-mamy-enhancer-software-t827-15.html
Strona 2 z 3

Autor:  Przemek [ poniedziałek, 2 maja 2016, 15:44 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Ja to wszystko rozumiem. Tylko czy to oznacza, że przy instalacji następnej wersji systemu dostaniemy komunikat " a teraz włóż płytę Enhancer celem instalacji systemu plików "? Po prostu zaczyna się to coraz bardziej rozdrabniać. Brak jednego właściciela, spójnej wizji. Nawet kolorystyka odrębna. I nie mówię tu o dodatkach a kluczowych el. systemu.
Ja bym kupił ten pakiet z wielką chęcią, bo doceniam wklad pracy, tylko znaczna jego część jest mi zbędna....

Autor:  RAL [ poniedziałek, 2 maja 2016, 20:54 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Z ciekawości odpaliłem CANDY na SAM460 i całkiem fajnie to działa. Zajętość procesora na poziomie 12%. Multiviewer też zrobił na mnie dobre wrażenie.

Autor:  amig_os [ poniedziałek, 2 maja 2016, 22:06 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Pojawiają się pierwsze filmiki z działania Warp3D Nova:

(...) A quick video of the Warp3D Nova pre-release examples with Mplayer and Quake II running alongside (...)

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=z7DmOtgAqnA&feature=youtu.be[/youtube]

Autor:  Radek Cz [ poniedziałek, 2 maja 2016, 23:07 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

W podpisie filmu na yt widnieje:
Cytuj:
A quick video of the Warp3D Nova pre-release examples with Mplayer and Quake II running alongside.

For those that don't know, Warp3D Nova is a completely new development and is not based on Warp3D V5 for Amiga OS PPC., they have their own separate libraries.

The Gears, Cube and Logo examples are using Warp3DNova.library while Quake 2 is using Warp3DPPC.library so we actually have 2 different 3D APIs accessing the GPU at once.
Mplayer is using the video composition feature of the RadeonHD V2.x driver for output at the same time.

System is an AmigaONE X1000 with a Radeon R9 280.

Ciekawi mnie jakby to wszystko chodziło bez W3DN? Czy była by duża różnica? Poza tym jak by to wyglądało gdyby Q2 też używał W3DN.
Wydaje mi się że to demko W3DN trochę zaczęło przycinać gdy Quake chodził, ale mimo wszystko i tak wynik wydaje się być imponujący
biorąc pod uwagę ile tego na raz było uruchomione.

On ma chyba jedną z najmocniejszych kart graficznych dla naszego systemu, ciekawi mnie na ile jej moc ma wpływ na płynność działania.

Autor:  Mufa [ wtorek, 3 maja 2016, 08:34 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

RAL napisał(a):
Z ciekawości odpaliłem CANDY na SAM460 i całkiem fajnie to działa. Zajętość procesora na poziomie 12%. Multiviewer też zrobił na mnie dobre wrażenie.


O to całkiem nieźle, pamiętam że w pierwszych wersjach to i na X1000 potrafiło zjadać ponad 30%. Sterowniki się rozwijają i to plus. Jedyny minus jaki widzę w tym pakiecie to brak nowego OWB Reaction. Wszak skoro za większość softu odpowiada Strohmayer, to A-EON mógłby go namówić do tego by zabrał się za swoją przeglądarkę. Przecież gościu przerwał jej rozwój w momencie pojawienia się OWB-MUI. Skoro Odyssey nie żyje, to oficjalnych przeszkód do wznowienia prac nad projektem brak.

Z mniej ważnych rzeczy, Strohmayer wykonał też emulację Warp 3D, nomen omen również na zlecenie zewnętrznej firmy Guru Meditation (choć wtedy sponsor zgodził się by biblioteka bez żadnych przeszkód za free była dostępna w systemie operacyjnym). Nie żeby brak powerpc.library (na X1000 i AOne 500) jakoś specjalnie mi uwierał, lecz nie obraziłbym się gdyby wzbogacił ten pakiet.

Autor:  Mufa [ wtorek, 3 maja 2016, 08:43 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Przemek napisał(a):
Mam mieszane odczucia. Fajnie, że wydali w końcu ten pakiet. Szczególnie W3D Nova.


Ja się akurat nie bałem, wręcz dziwiłem się że zwlekają tak długo, no ale może czekali na zakończenie prac nad jakimiś innymi składowymi pakietu. Tak czy owak z przecieków wiadomo że betatesterzy dostali Novę już na przełomie roku a na rynku pojawiła się w maju. Dla porównania Warp 3D SI dostaliśmy jakoś w drugiej połowie lutego a już pierwszego kwietnia była na Amistore. Jak coś nowego się pojawia i działa dobrze, to nie ma sensu zwlekać z jego dystrybucją.

Autor:  Mufa [ wtorek, 3 maja 2016, 09:00 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

amigowiec napisał(a):
Te przykładowe apki nie korzystają z OpenGL2.x a po prostu, pod AmigaOS4 natywnie wykorzystują Warp3D Nova. OpenGl2.x ? Oj, jeszcze długa, długa droga by to osiągnąć.


Długa albo i nie. Jaskółki ćwierkają że Doom III już działa na AmigaOS 4. Pytanie czy ktoś podjął się karkołomnego zadania i wyrzeźbił to w gołym Warp 3D Nova, czy też może biblioteka OpenGL 2 jest już gdzieś na testach, wydaje się zasadne.

Autor:  Przemek [ wtorek, 3 maja 2016, 09:41 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

To, że akurat Ty masz większą wiedzę i mniej się boisz to się akurat nie dziwię ;) Obawiałem się trochę scenariusza w stylu "mamy ImageFX, TuneNet...." a potem rok ciszy.
Co do wrappera OpenGL to myślę, że już dawno prace zostały zlecone...a nie dopiero po ukończeniu W3DN....
Co do całego pakietu to mam nadzieję na ciągły rozwój jego składowych. PPaint i SketchBlock w tym względzie trochę mnie rozczarowały. Andy jest odpowiedzialny już za całą masę programów a teraz jeszcze MultiEdit, MultiViewer, ClipViewer.

Autor:  Mufa [ wtorek, 3 maja 2016, 17:13 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

No po długim weekendzie dotarłem wreszcie do domu i odpaliłem Amigę. Oczywiście pierwszą rzeczą jaką zrobiłem był zakup Enhancer Software Standard Edition. Wbrew różnym bzdurom opowiadanym na innych portalach, nie było najmniejszego problemu z pobraniem pakietu. Dodatkowo zaliczyło mi zniżki z tytułu posiadanego softu, tak więc całość wyszła mnie 40 funciaków brutto. Uważam że nie jest tak źle, obawiałem się że tyle to może kosztować samo Warp 3D Nova, a tu dodatkowo jeszcze kupa innego softu. Recenzja wkrótce.

Autor:  swinkamor12 [ wtorek, 3 maja 2016, 17:19 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Ja miałem problem z zakupem wersji plus.
Dodawałem do torby ale ciągle nie było widać.
W końcu zmieniłem na wersję standard i poszło.

Autor:  Mufa [ wtorek, 3 maja 2016, 17:29 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Przemek napisał(a):
To, że akurat Ty masz większą wiedzę i mniej się boisz to się akurat nie dziwię ;) Obawiałem się trochę scenariusza w stylu "mamy ImageFX, TuneNet...."


Z tego co czytam to nowa wersja TuneNet była gotowa już w maju 2015 roku. Była to wersja V1.00.02 o niepokojącej nazwie "Final Version". Tymczasem pomimo takiego nazewnictwa zaserowowano nam wersję 1.0007 z 20 kwietnia 2016 roku. Niestety całkiem fajnie i profesjonalnie zrobiona dokumentacjia w PDF (jeśli nie liczyć tego że jest do wersji 1.0006 z 1 kwietnia) nie informuje o zmianach. Natomiast dodatkowy plik history.txt obejmuje tylko czasy darmowego programu czyli do wersji 0.92.56 z 2010 roku oraz tę jedną wersję z maja 2015 roku. Co więc wniosło kolejnych 5 odsłon programu, trzeba się domyślać.

Edit:
W sumie aż tak bardzo nie trzeba się domyślać bo pewne rzeczy rzucają się w oczy już po pierwszym uruchomieniu programu. Więcej szczegółów w recenzji.

Autor:  Mufa [ wtorek, 3 maja 2016, 20:36 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

swinkamor12 napisał(a):
W końcu zmieniłem na wersję standard i poszło.


Czy w edytorze tekstu MultiEdit, działa Ci zawijanie wierszy?

Autor:  swinkamor12 [ wtorek, 3 maja 2016, 23:00 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Działa, ale nie od razu. Trzeba włączyć, wyłączyć, włączyć wtedy działa.

Autor:  Przemek [ środa, 4 maja 2016, 11:27 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Mufa napisał(a):
. Recenzja wkrótce.


No i super. Szczególnie interesuje mnie to czy te nowe odpowiedniki mają jakąś przewagę. Np. X-Dock, wydaje mi się nie wnosić nic nowego a wręcz ma mniejsze możliwości niż rozwiązanie systemowe.

Autor:  Mufa [ środa, 4 maja 2016, 13:58 ]
Tytuł:  Re: No i mamy Enhancer Software

Przemek napisał(a):
Mufa napisał(a):
. Recenzja wkrótce.


No i super. Szczególnie interesuje mnie to czy te nowe odpowiedniki mają jakąś przewagę. Np. X-Dock, wydaje mi się nie wnosić nic nowego a wręcz ma mniejsze możliwości niż rozwiązanie systemowe.


X-Docka na razie wyłączyłem bo sprawiał mi pewne problemy (a być może gryzł się po prostu z Amidockiem), ale tak na pierwszy rzut oka faktycznie możesz mieć rację. Zamiennik systemowego Exchange też nie wnosi absolutnie nic nowego, może poza ładniejszym wyglądem, aczkolwiek większość narzędzi trochę wnosi, co mam zamiar opisać. Jednak na pewno nie jest tak że bez tego pakietu system byłby nieużywalny jak sugerują niektórzy. Zresztą system jeszcze nie umarł o czym się przekonacie ;)

Strona 2 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/