Forum AmigaOne Zone

Ok. Dałeś mi do myślenia. Co prawda nigdy dotąd jako betatester niczego nie dostawałem via updater, jednak dla pewności do póki zwyczajny użytkownik Enhancer Software korzystający z updatera tego nie potwierdzi to należy mój wcześniejszy post uznać za niebyły.

No informacje o sterowniku sieciowym podał już amiganews.de, więc nie ma co robić z tego tajemnicy. Co prawda (według Hyperionu) amiganews.de mija się tam w kilku aspektach z prawdą (co ostatnio zdarza się temu serwisowi nagminnie gdy pisze na temat Hyperionu) niemniej należy się cieszyć że jedna z głównych barier przeszkadzających w wypuszczeniu Tabora przestała istnieć. Nie należy się natomiast cieszyć z ochłodzenia stosunków między obiema firmami (a przynajmniej jak się wydaje personalnie między Leamanem a Minceą), bo wydaje się że to do niczego dobrego nie doprowadzi.

....no, ale bez dźwięku to raczej jeszcze nic z tego. Dziwne to wszystko, niby Cyborg dostał zlecenie na sterownik sieci ale nie pisał go, bo miał mnóstwo innych zadań a do tego uznał, że tenże ma niski priorytet bo jest przecież sieć na usb No i ta stara sprawa sieci dla X1000, gdzie padła mu płyta a AEon i Hyperion miały to w nosie...
Wygląda na to, że w końcu ktoś inny napisał ten sterownik Jakieś to wszystko niepoważne....

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64

No ja zdaje się czytałem jakoś w styczniu (o ile dobrze mi google przetłumaczył) że Cyborg go pisał i że chciał go dostarczyć do testów w ciągu kilku tygodni, ale nie było ciśnienia by się spieszyć bo przy Taborze było jeszcze parę innych rzeczy do zrobienia. Jeśli nie blefował to znaczy że niepotrzebnie została zdublowana praca.

Z drugiej strony nie dziwię się że A-EON postanowił walnąć pięścią w stół i samemu zadziałać przerywając to błędne koło. Inaczej Cyborg mógłby cały czas pisać że "mam sterownik sieci prawie gotowy, ale nie ma pośpiechu by go skończyć bo przecież Tabor i tak nie wyjdzie jeśli nie będzie sterownika dla dźwięku" a z kolei człowiek od sterownika układu dźwiękowego mógłby mówić "wypuszczę go jak będzie sieć, na razie nie ma pośpiechu".

Naprawdę dziwna sytuacja. Mam nadzieję że zmobilizuje developerów do działania i teraz to wszystko przyspieszy zamiast skończyć się na przepychankach, typu kto komu co zlecił, kto komu zapłacił czy nie i kto komu miał dostarczyć sprzęt.

Nie rozumiem jak w tak małym środowisku może być tyle zamieszania i brak jakiejkolwiek kontroli nad tym kto co robi żeby nie robić tego dwa razy. Przecież to jest śmieszne, że pan maciuś nie potrafi dogadać się z Hyperionem i odwrotnie.

_________________
AmigaOne X5000/020, Sapphire Radeon R9 270X Toxic, 2GB RAM.
Amiga1200/060 32MB RAM

Oby, ale ja się obawiam, że nastąpiło pewne wypalenie i zniechęcenie. Zaprzepaszczono początkową energię jaką wniósł Trevor. Moim zdaniem Hyperion broni już tylko znaków i praw a nie jest w stanie/nie chce już inwestować. Trevor z kolei gdzieś się teraz schował. Ma przecież swoją pracę i wszystko zostawił Leamanowi. Efekt widać...Nie ma już nawet developerów, którym AEon mógłby zapłacić gdyby chciał.

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64

Ja w kontekście tej sprawy moge patrzeć z pewnym niedowierzaniem pod kątem stosunków i wymiany informacji obu partnerów, zwłaszcza że przecież caly A-Eon / Amigakit jest na betaliście, wszyscy znają swoje maile i przecież dochodziło też w przeszłości niejednokrotnie do spotkań osobistych. Natomiast nie podzielam Twojego zdania że u Trevora nastąpiło zniechęcenie, fakt dawno nie aktualizował własnego bloga, jednak zapewniam że na betaliście jest regularnie aktywny, sam wymieniłem z nim też w tym roku już kilka maili i nie odniosłem wrażenia że facet traci energię do działania.

Co do nowych developerów, którym można by zapłacić, to wiadomo że tacy nie rodzą się na drzewie.To jest cały czas zamknięty krąg. Znaczy ludzie którzy są zaliczani do szerokiego gorna developerów systemowych włącznie z ludźmi z samego Hyerionu (jak to ma miejsce tutaj z Costelem, czy z LO i Friedenami) są podejmowani przez A-EON, co zapewne nie wpływa pozytywnie na prędkość rozwoju samego AmigaOS. Na szczęście chyba poza Strohmayerem, nie było dotąd przypadku że ktoś definitywnie zabrał zabawki, mówiąc że teraz to już będę pracował tylko dla Trevora. Zdecydowana większość programistów, nawet tak bardzo kojarzonych z A-EONem jak Hans de Ruiter, jednak do samego systemu od czasu do czasu swoje usprawnienia dorzuci. Zresztą domyślam się czyni to też we własnym interesie bo dzięki takim poprawkom zapewne jego sterowniki działają lepiej.

Coś tam skrobnął parę dni temu, na szczęście, bo ta cisza była niepokojąca dla wielu (w tym i mnie): We are Amiga!

_________________
AmigaOne 500 (AMCC 460ex 1150 MHz), 2 GB RAM, Radeon 7750 (1GB, DDR5), karta dźwiękowa Envy24HT

Ciekawe benchmarki. Wychodzi że A1222 jest prawie tak szybki jak Mac G5 2.5GHz i szybszy od jakiegokolwiek Maca z G4. Przy całej mojej rezerwie do zabytków od Apple i sympatii do sprzętu marki AmigaOne, nawet mnie ciężko w to uwierzyć.

Może zaważyła lepsza optymalizacja dla OS 4, lepsze karty graficzne (i sterowniki) - trudno powiedzieć. Też nie rozciągałbym ten benczmark poza Tower 57.

_________________
AmigaOne 500 (AMCC 460ex 1150 MHz), 2 GB RAM, Radeon 7750 (1GB, DDR5), karta dźwiękowa Envy24HT

Dzięki wpisowi Trevora wiemy już, że deweloperem odpowiedzialnym za nowy sterownik jest Rene W. Olsen.
Miałem wrażenie, że on zniknął jakiś czas temu. Czy może cały czas się udzielał?



Ale zawsze miło popatrzeć na wyniki, które rzucają inne światło na twierdzenie niektórych deweloperów MOSa, jaki to crap, ta A1222

_________________
SAM440 Flex 800MHz 1GB HD7750 SBLive! OS4.1 FE/A500/A600/A600+Furia/A1200/CD32/A4000D+A2320+PiccoloSD64

Na szczęscie nie poprzestał na słynnym Desert Dream A tak wracając do czasów współczesnych, to Twoje wrażenie że zniknąl było mylne. Obserwując pewne rzeczy od środka, myślę że Rene cały czas kręci się około pierwszej piątki najbardziej aktywnych developerów rozwijających AmigaOS 4.

Wszystkich, którzy z zaniepokojeniem obserwowali sytuację ze sterownikiem ethernet (czyli zastanawiali się czy by mieć do niego dostęp będą musieli kupować ES od A-EONu) uspokajam, że driver powinien być normalnie na płycie z systemem.

Hmm czyżby premiera zblizała się Wioelimi krokami skoro już wiadomo co będize na płycie? A z drugiej strony Mufa już lepiej nic nie obiecuj. Bo już kilka lat temu jeden sterownik ethernet obiecałeś miał być lada moment i co?

Obrazy ISO w wersjach beta istnieją od wielu miesięcy, więc ja bym się tym nie sugerował.



No bo ja ten sterownik mam już od jakichś 6 lat. Ci więcej te sześć lat temu zaryzykowałem nawet dwumiesięczną sesję wyłącznie z wbudowaną sieciówką, gdzie RTLa, w ogóle wyciagnąlem ze slotu PCI. Powiem tyle że mój rekord to dwa tygodnie pracy bez żadnych problemów (choć były też momenty gdzie zwiecha nastepowala śrenio co drugi dzień, a nawet więcej niż raz dziennie). Przy bezproblemowej pracy przez okres kilkunastu dni naprawdę nabrałem przekonania że to wszystko jest już na finiszu, że wystarczy wyeliminować ostatnie bugi i będzie release. Skąd mogłem przewidzieć że nagle developerowi odpowiedzialnemu za ten sterownik w najmniej odpowiednim momencie padnie X1000, co oderwie go od dostepu do tej maszyny na kilkanaście miesięcy, a na dodatek, ktoś tam w między czasie będzie chciał to wykończyć i dołoży swoje poprawki, które według pierwotnego autora, tylko popsuły kod?

Niemniej sam Mincea zadeklarował że ten sterownik jeszcze kiedyś dokończy i nie była to deklaracja złożona X lat temu, tylko jakoś późną jesienią 2017r. Jak mówią nadzieja umiera ostatnia. Zresztą widzę jeszcze drugie światełko w tunelu w postaci RWO. Skoro gościu nauczył się ostatnio robić drivery sieciowe, najpierw do kart na USB (czego wcześniej w świecie AmigaOS 4 nie zrobił nikt) a teraz już bezpośrednio dla chipu wbudowanego w Tabora, to całkiem możliwe że pójdzie z ciosem. Co prawda w pierwszej kolejności zapewne byłaby to X5000, ale potem na placu boju pozostawałaby już tylko X1000.

Tylko że by nie było że ja coś teraz zapowiadam czy obiecuję.... Po prostu nauczony doświadczeniem lat poprzednich, gdzie np. człowiek który robił stery do dżwięku, pokusił się potem o całą serię driverów do różnych chipów, gdzie gościu ktory robi stery do SATA / ATA ma w CV opracowanie ich dla chyba wszystkich maszyn wspieranych przez AmigaOS 4, zakładam że na tej samej zasadzie jest szansa że człowiek, który wyspecjalizował się w oprogramowaniu chipów ethernetowych, nie poprzestanie na obsłudze jednego komputera. Czy jednak tak będzie, tego naprawdę nie wiem.

Osobiście, chociaż jestem posiadaczem X1000, więc powinienem być najbardziej zainteresowany, to nie przebieram nogami za tym sterownikiem, gdyż zdaję sobie sprawę że ludzie tworzący system, mają 20 ważniejszych rzeczy do zrobienia.